Mama apie šildymą pradėjo kalbėti dar gerokai prieš pirmą rimtesnę sąskaitą. Vieną vakarą paskambino ir tarp kitų dalykų prasitarė, kad šią žiemą labiausiai neramina ne maisto kainos ir net ne vaistai, o šildymas. Pensija dabar siekia 730 eurų, todėl ji pati jau buvo padariusi išvadą: „Man turbūt nieko nebekompensuos, nes pensija jau per didelė.“ Iš balso buvo aišku, kad pirmos sąskaitos ji laukia beveik kaip nemalonaus laiško.
Turinys (12)
- Pirmiausia radome skaičių, apie kurį mama nebuvo girdėjusi
- Įrašėme mamos 730 eurų pensiją
- 730 eurų pensija savaime dar nereiškia, kad kompensacija nepriklauso
- Mamos buto plotas čia irgi svarbus
- Ką reikštų 3,10 euro praktiškai?
- Dar vienas dalykas, kurio nežinojome – vertinamas ir turtas
- Ir pati 730 eurų suma ne visada bus ta suma, kuri naudojama skaičiavimui
- Šildymo būdas nėra priežastis iš karto nuleisti rankas
- Prašymo nebūtina pildyti kiekvieną mėnesį
- Net ir turint skolą ne visada reikia nuleisti rankas
- Mama labiausiai nustebo ne dėl pačios kompensacijos
- Mūsų skaičiavimas galiausiai susivedė į keturis skaičius
Savaitgalį atsisėdome prie virtuvės stalo, pasidėjome jos pensijos išrašą, buto duomenis ir telefoną su skaičiuotuvu. Aš pats iš pradžių tikėjausi daug sudėtingesnės formulės – pajamų ribų, procentų, lentelių ir kelių skirtingų išimčių.
Mama tuo metu vis kartojo, kad 730 eurų jai atrodo „per daug paramai, bet per mažai ramiai žiemai“. Tik pradėję skaičiuoti pamatėme, kad vien pensijos dydis dar visiškai neatsako į klausimą, ar kompensacija priklauso.
Pirmiausia radome skaičių, apie kurį mama nebuvo girdėjusi
Vienam gyvenančiam žmogui būsto šildymo kompensacija skaičiuojama ne taip, kad būtų nustatyta viena paprasta pensijos riba: iki jos gauni, virš jos – negauni. Vietoje to naudojamas valstybės remiamų pajamų dydis. Vienam gyvenančiam asmeniui iš jo vertinamų mėnesio pajamų atimami trys VRP dydžiai.
Šiuo metu trys VRP sudaro 699 eurus. Tik tai, kas lieka virš šių 699 eurų, naudojama skaičiuojant žmogaus dalį už normatyvinį būsto šildymą. Ir būtent čia mūsų skaičiai staiga tapo daug įdomesni.
„Wizz Air“ paskelbė trumpalaikį bilietų išpardavimą: skrydžiai iš Vilniaus – nuo 16 eurų
Pirkau 5 kubus malkų, bet sukrovęs kieme sustingau: tik tada supratau, ką pardavėjas turėjo omenyje
Degalinėje už langų skystį – 7,99 €, prekybos centre radau už 3,59 €: tada pradėjau skaityti, kas iš tiesų yra viduje
15 kg granulių maišas – 6,49 arba 7,79 euro: perskaičiavau visai žiemai ir skirtumas išaugo iki šimtų
„Wizz Air“ pradėjo vienos dienos išpardavimą: skrydžiai iš Vilniaus – vos nuo 14 €
„Ryanair“ paskelbė naują išpardavimą: iš Kauno – nuo 27 eurų, iš Vilniaus – nuo 35 eurųĮrašėme mamos 730 eurų pensiją
Skaičiavimas buvo toks paprastas, kad iš pradžių net patikrinome jį antrą kartą. Iš 730 eurų atėmėme 699 eurus. Liko 31 euras. Tada nuo šių 31 euro apskaičiavome 10 procentų – gavome 3,10 euro.
Šie 3,10 euro nereiškia, kad visa mamos mėnesio sąskaita už būstą bus trys eurai. Kalbama būtent apie jos pagal formulę tenkančią normatyvinių būsto šildymo išlaidų dalį. Jeigu normatyvinės šildymo išlaidos yra didesnės, virš šios apskaičiuotos gyventojo dalies esanti suma gali būti kompensuojama.
730 eurų pensija savaime dar nereiškia, kad kompensacija nepriklauso
Čia ir buvo didžiausia mamos klaida. Ji įsivaizdavo, kad egzistuoja paprasta riba – jeigu pensija pakilo iki tam tikros sumos, automatiškai iškrenti iš kompensacijos gavėjų. Tačiau būsto šildymo kompensacijos formulė veikia kitaip. Vertinama, kokia pajamų dalis lieka atėmus vienam gyvenančiam žmogui taikomus 699 eurus.
Dėl to žmogui, gaunančiam 730 eurų, tikrai verta bent pasitikrinti savo situaciją. Pagal vien pajamų formulę skirtumas virš trijų VRP yra labai mažas. Vis dėlto tai dar nėra automatinis pažadas, kad savivaldybė kompensaciją skirs – vertinamos ir kitos įstatyme nustatytos sąlygos.
Mamos buto plotas čia irgi svarbus
Mama gyvena viena nedideliame, 48 kvadratinių metrų bute. Tai mūsų atveju buvo gera žinia, nes vienam gyvenančiam žmogui šildymo kompensacijai taikomas iki 50 kvadratinių metrų naudingojo būsto ploto normatyvas. Vadinasi, visas jos 48 kvadratinių metrų buto plotas telpa į normatyvą.
Jeigu vienas žmogus gyventų, pavyzdžiui, 70 kvadratinių metrų bute, skaičiavimas būtų kitoks. Įprastai kompensacija būtų skaičiuojama pagal normatyvinį 50 kvadratinių metrų plotą, o už normatyvą viršijančią dalį žmogus turėtų mokėti pats. Todėl dvi vienodą pensiją gaunančios kaimynės nebūtinai gaus identišką kompensaciją.
Ką reikštų 3,10 euro praktiškai?
Pabandėme susikurti paprastą pavyzdį. Jeigu mamos normatyvinė konkretaus mėnesio šildymo išlaidų suma būtų 100 eurų, pagal jos 730 eurų vertinamų pajamų formulę pačiai tektų 3,10 euro, o likusi normatyvinė dalis galėtų būti kompensuojama. Jeigu normatyvinė suma būtų didesnė, jos apskaičiuojama pajamų dalis nuo to nepadidėtų vien todėl, kad mėnuo šaltesnis.
Tačiau čia svarbu nesupainioti preliminaraus skaičiavimo su galutine sąskaita. Savivaldybė vertina faktines ir normatyvines energijos ar kuro sąnaudas, būsto plotą bei kitas aplinkybes. Todėl telefone atliktas skaičiavimas man parodė kryptį, bet ne galutinę sumą iki cento.
Dar vienas dalykas, kurio nežinojome – vertinamas ir turtas
Perskaičiavus pajamas jau norėjosi sakyti: viskas aišku, kompensacija priklausys. Bet sustojome per anksti. Skiriant būsto šildymo ir vandens išlaidų kompensacijas vertinamas ne tik žmogaus gaunamų pajamų dydis, bet ir jo nuosavybės teise turimas turtas.
Todėl vien dviejų žmonių gaunamos vienodos 730 eurų pensijos nepakanka pasakyti, kad jų situacijos identiškos. Vienas gali turėti tik būstą, kuriame gyvena, kitas – papildomo nekilnojamojo turto, žemės ar kitų vertinamų aktyvų. Galutinį sprendimą pagal pateiktus duomenis priima savivaldybė.
Ir pati 730 eurų suma ne visada bus ta suma, kuri naudojama skaičiavimui
Čia atsirado dar viena detalė, kuri ypač svarbi pensininkams. Senatvės pensija paprastai yra įskaitoma į pajamas, tačiau ne visos kartu gaunamos pensinės išmokos vertinamos vienodai. Pavyzdžiui, socialinio draudimo našlių pensija ir kai kurios pensijų priemokos į vertinamas pajamas nėra įskaitomos.
Todėl jeigu žmogus sako „gaunu 730 eurų pensijos“, verta pasižiūrėti, iš kokių konkrečių išmokų susideda ši suma. Jeigu dalis jos yra neįskaitoma, kompensacijos formulėje naudojamos pajamos gali būti mažesnės nei realiai į sąskaitą per mėnesį įkrentanti bendra suma.
Šildymo būdas nėra priežastis iš karto nuleisti rankas
Mama gyvena daugiabutyje ir gauna centralizuoto šildymo sąskaitas, todėl jai viskas gana paprasta. Tačiau kompensacija nėra skirta tik tokiems butams. Ji gali būti taikoma ir tada, kai būstas šildomas dujomis, elektra, malkomis ar kitu kuru.
Tai aktualu žmonėms, kurie gyvena individualiuose namuose ir kartais mano, kad kompensacijos yra tik daugiabučių gyventojams. Principas išlieka tas pats, nors dokumentai ir konkrečių šildymo sąnaudų nustatymas gali skirtis.
Prašymo nebūtina pildyti kiekvieną mėnesį
Mama dar prisiminė laikus, kai dėl įvairių pašalpų reikėdavo nuolat nešti pažymas, todėl iš karto paklausė, ar dabar teks kas kelias savaites važiuoti į savivaldybę. Šildymo kompensacijos atveju gera žinia ta, kad tinkamu metu pateikus prašymą jo užtenka vieną kartą visam šildymo sezonui, jeigu žmogus visą laikotarpį atitinka sąlygas.
Prašymą galima pateikti elektroniniu būdu per Socialinės paramos šeimai informacinę sistemą SPIS arba kreiptis tiesiogiai į savo gyvenamosios vietos savivaldybę. SPIS yra ir preliminari būsto šildymo kompensacijos skaičiuoklė, todėl net nenorint iš karto teikti prašymo galima pirmiausia pasitikrinti savo situaciją.
Net ir turint skolą ne visada reikia nuleisti rankas
Dar vienas dalykas, kuris gali būti aktualus vyresniems žmonėms – įsiskolinimas už šildymą savaime nebūtinai užkerta kelią kompensacijai. Tam tikrais atvejais ją gali gauti ir skolų turintys žmonės, tačiau turi būti susitarta su paslaugos tiekėju dėl skolos apmokėjimo, jeigu teismas nėra nustatęs kitaip.
Todėl žmogui, kuris jau pavėlavo apmokėti kelias sąskaitas, nereikėtų automatiškai nuspręsti, kad kreiptis per vėlu. Kur kas geriau pasitikrinti konkrečią situaciją savivaldybėje nei kelis mėnesius mokėti visą sumą vien dėl klaidingos prielaidos.
Mama labiausiai nustebo ne dėl pačios kompensacijos
Kai baigėme skaičiuoti, ji kelis kartus pakartojo tą patį: „Aš galvojau, kad su 730 eurų pensija jau net nėra ko kreiptis.“ Ir turbūt čia yra didžiausia šitos istorijos problema. Žmogus pats nusprendžia, kad gauna „per daug“, nors taisyklės rodo visai ką kita.
730 eurų senatvėje nėra tokia suma, su kuria pirmą žiemos sąskaitą galima atsidaryti visai negalvojant. Todėl dabar mamai sakau paprastai: nebandyk iš akies nuspręsti, ar esi „pakankamai nepasiturinti“. Yra formulė, yra skaičiuoklė ir yra savivaldybė, kuri turi įvertinti realią situaciją.
Mūsų skaičiavimas galiausiai susivedė į keturis skaičius
Mamos atveju preliminari schema atrodo taip: viena gyvenanti, 730 eurų vertinamų pajamų, 699 eurai atimami pagal trijų VRP dydį ir lieka 31 euras. Dešimtadalis šios sumos – 3,10 euro. Jos 48 kvadratinių metrų butas taip pat telpa į vienam žmogui taikomą 50 kvadratinių metrų šildymo ploto normatyvą.
Tai dar nėra oficialus sprendimas dėl konkrečios kompensacijos, nes reikia įvertinti turtą, faktines aplinkybes ir konkretaus mėnesio normatyvines šildymo išlaidas. Bet vieną dalyką jau žinome tikrai: su 730 eurų pensija žmogui tikrai neverta iš anksto nuspręsti, kad prašymo pildyti nėra prasmės.
O jūs esate skaičiavę, ar šildymo kompensacija priklauso jums arba jūsų tėvams? Gal irgi buvote įsitikinę, kad pensija ar atlyginimas jau „per dideli“, o paskui paaiškėjo kitaip? Parašykite komentaruose – įdomu, kiek žmonių dėl tokios prielaidos net nepabando kreiptis.
