{"id":4994,"date":"2026-10-27T22:34:00","date_gmt":"2026-10-27T19:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/?p=4994"},"modified":"2026-10-18T18:33:27","modified_gmt":"2026-10-18T15:33:27","slug":"jei-siluma-brangtu-13-25-mano-100-euru-saskaita-keistusi-taip-skaiciuoju-be-spelioniu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/jei-siluma-brangtu-13-25-mano-100-euru-saskaita-keistusi-taip-skaiciuoju-be-spelioniu\/","title":{"rendered":"Jei \u0161iluma brangt\u0173 13\u201325 %, mano 100 eur\u0173 s\u0105skaita keist\u0173si taip: skai\u010diuoju be sp\u0117lioni\u0173"},"content":{"rendered":"<p>Ant popieriaus u\u017era\u0161iau du skai\u010dius \u2013 113 ir 125 eurus. Pa\u017evelg\u0119s \u012f juos dar kart\u0105 supratau, kad vos vienas procent\u0173 intervalas gali pakeisti mano po\u017ei\u016br\u012f \u012f art\u0117jan\u010dio \u0161ildymo sezono i\u0161laidas.<\/p>\n<p>Spalio viduryje, namuose Kauno rajone, perskai\u010diau apie prognozuojam\u0105 13\u201325 proc. \u0161ilumos brangim\u0105. Atsis\u0117dau prie virtuv\u0117s stalo, pasi\u0117miau ankstesnes s\u0105skaitas ir nusprend\u017eiau skai\u010diavimui naudoti apvali\u0105 100 eur\u0173 sum\u0105, kad ai\u0161kiai maty\u010diau galim\u0105 skirtum\u0105.<\/p>\n<p>I\u0161 prad\u017ei\u0173 atrod\u0117, kad u\u017etenka vieno daugybos veiksmo, ta\u010diau netrukus pasteb\u0117jau vien\u0105 svarbi\u0105 detal\u0119. B\u016btent d\u0117l jos 125 eurai popieriuje dar nerei\u0161kia, kad toki\u0105 sum\u0105 i\u0161 tikr\u0173j\u0173 reik\u0117s mok\u0117ti.<\/p>\n<h2>I\u0161 kur atsirado prognoz\u0117, kad \u0161iluma gali brangti 13\u201325 procentais?<\/h2>\n<p>Rugs\u0117jo 23 dien\u0105 paskelbta Valstybin\u0117s energetikos reguliavimo tarybos (VERT) prognoz\u0117 privert\u0117 atid\u017eiau pasidom\u0117ti art\u0117jan\u010diu 2026\u20132027 met\u0173 \u0161ildymo sezonu. Reguliuotojas pristat\u0117 kelis galimus \u0161ilumos kain\u0173 poky\u010dio scenarijus, pagal kuriuos vidutin\u0117 \u0161ilumos energijos kaina gal\u0117t\u0173 b\u016bti ma\u017edaug 13\u201325 proc. didesn\u0117 nei ankstesn\u012f sezon\u0105.<\/p>\n<p>\u0160ie skai\u010diai nebuvo galutiniai tarifai. Jie priklaus\u0117 nuo prielaid\u0173 apie biokuro ir gamtini\u0173 duj\u0173 kainas, kurios \u0161ildymo sezono metu gali keistis. Tod\u0117l nusprend\u017eiau procentus vertinti kaip galimus scenarijus, o ne kaip jau patvirtint\u0105 savo s\u0105skaitos padid\u0117jim\u0105.<\/p>\n<p>Pagal VERT pristatyt\u0105 bazin\u012f scenarij\u0173 vidutin\u0117 \u0161ilumos kaina gal\u0117t\u0173 kilti ma\u017edaug 13,5 proc., iki 8,93 ct\/kWh be PVM. Kitu scenarijumi numatytas 22,7 proc. augimas, o nepalankiausiu \u2013 apie 25,1 proc. Tai \u0161alies mastu apskai\u010diuotos galimyb\u0117s, kurios nepasako, kiek tiksliai mok\u0117s konkretaus b\u016bsto gyventojas.<\/p>\n<p>Dar \u012fdomiau pasidar\u0117 atsivertus naujesnius spalio duomenis. Lietuvos energetikos agent\u016bros spalio 6 dienos prane\u0161ime nurodyta, kad vidutin\u0117 centralizuotai tiekiamos \u0161ilumos kaina \u0161alyje spal\u012f siekia 7,60 ct\/kWh be PVM. Palyginti su rugs\u0117ju, ji suma\u017e\u0117jo 5,82 proc., nors, palyginti su pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 spaliu, buvo 15,5 proc. didesn\u0117.<\/p>\n<p>Taigi vien\u0105 m\u0117nes\u012f kaina gali ma\u017e\u0117ti, nors viso sezono prognoz\u0117 rodo galim\u0105 brangim\u0105. Tai man buvo pirmasis priminimas, kad skirting\u0173 laikotarpi\u0173 ir skirting\u0173 rodikli\u0173 negalima suplakti \u012f vien\u0105 skai\u010di\u0173.<\/p>\n<h2>Kiek mok\u0117\u010diau, jei 100 eur\u0173 s\u0105skaita padid\u0117t\u0173 13 arba 25 procentais?<\/h2>\n<p>Gr\u012f\u017eau prie savo lapo su 100 eur\u0173 suma. Nor\u0117jau atsakyti \u012f paprast\u0105 klausim\u0105: kiek mok\u0117\u010diau, jeigu \u0161ildymo i\u0161laidos padid\u0117t\u0173 tokiu pat procentu kaip nagrin\u0117jamas kainos scenarijus? \u0160iam skai\u010diavimui pasirinkau ai\u0161ki\u0105 s\u0105lyg\u0105 \u2013 suvartojamas \u0161ilumos kiekis nesikei\u010dia, o visa nagrin\u0117jama suma did\u0117ja proporcingai.<\/p>\n<p><strong>Jeigu 100 eur\u0173 suma padid\u0117t\u0173 13 proc., ji tapt\u0173 113 eur\u0173.<\/strong> Skai\u010diavimas paprastas: 100 \u00d7 1,13 = 113. Tai reik\u0161t\u0173 13 eur\u0173 didesnes i\u0161laidas per m\u0117nes\u012f.<\/p>\n<p><strong>Jeigu ta pati suma padid\u0117t\u0173 25 proc., ji tapt\u0173 125 eurais.<\/strong> \u0160iuo atveju skai\u010diuoju 100 \u00d7 1,25 = 125. Skirtumas sudaryt\u0173 25 eurus, palyginti su pradine suma.<\/p>\n<p>Nor\u0117damas geriau suprasti interval\u0105, paskai\u010diavau ir tarpin\u012f variant\u0105. Esant 20 proc. padid\u0117jimui, 100 eur\u0173 virst\u0173 120 eur\u0173. Taip viename popieriaus lape atsirado trys ai\u0161k\u016bs pavyzd\u017eiai:<\/p>\n<ul>\n<li>13 proc. padid\u0117jimas \u2013 113 eur\u0173, arba 13 eur\u0173 daugiau.<\/li>\n<li>20 proc. padid\u0117jimas \u2013 120 eur\u0173, arba 20 eur\u0173 daugiau.<\/li>\n<li>25 proc. padid\u0117jimas \u2013 125 eurai, arba 25 eurais daugiau.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Jeigu toks skirtumas kartot\u0173si penkis vienodus m\u0117nesius, papildomai susidaryt\u0173 atitinkamai 65, 100 arba 125 eurai. Ta\u010diau tai tik matematinis pratimas, kuriame kiekvieno m\u0117nesio pradin\u0117 suma laikoma vienoda. Tikrov\u0117je \u0161ildymo s\u0105skaitos skirtingais m\u0117nesiais paprastai n\u0117ra vienodos.<\/p>\n<h2>Kur suklydau: \u0161ilumos tarifo padid\u0117jimas dar n\u0117ra visos s\u0105skaitos prognoz\u0117<\/h2>\n<p>B\u016btent \u010dia tur\u0117jau sustoti. Buvau bepraded\u0105s galvoti, kad 25 proc. \u0161ilumos kainos augimas automati\u0161kai prid\u0117t\u0173 25 eurus prie kiekvienos mano 100 eur\u0173 s\u0105skaitos. Ta\u010diau toks teiginys b\u016bt\u0173 teisingas tik esant jau min\u0117toms s\u0105lygoms.<\/p>\n<p>Valstybin\u0117 energetikos reguliavimo taryba ai\u0161kina, kad u\u017e \u0161ildym\u0105 mokama suma pirmiausia priklauso nuo dviej\u0173 dalyk\u0173: \u0161ilumos kilovatvaland\u0117s kainos ir suvartoto \u0161ilumos kiekio. Tai rei\u0161kia, kad net nesikei\u010diant tarifui s\u0105skaita gali padid\u0117ti, jeigu pastatui prireikia daugiau \u0161ilumos. O \u0161velnesn\u012f m\u0117nes\u012f i\u0161laidos gali b\u016bti ma\u017eesn\u0117s, net jei pati kilovatvaland\u0117 kainuoja brangiau.<\/p>\n<p>Pasidariau dar vien\u0105 pavyzd\u012f. Tarkime, 100 eur\u0173 sudaro vien mokestis u\u017e 1 000 kWh \u0161ilumos, o vienos kilovatvaland\u0117s kaina yra 10 cent\u0173 su mokes\u010diais. Jei tarifas padid\u0117t\u0173 25 proc., bet suvartojimas suma\u017e\u0117t\u0173 iki 800 kWh, suma likt\u0173 100 eur\u0173.<\/p>\n<p>Tuomet apskai\u010diavau prie\u0161ing\u0105 situacij\u0105. Jeigu tarifas padid\u0117t\u0173 13 proc., o suvartojimas nuo 1 000 kWh i\u0161augt\u0173 iki 1 200 kWh, s\u0105skaita jau siekt\u0173 135,60 euro. Nors tarifas b\u016bt\u0173 pakil\u0119s ma\u017eiau, d\u0117l didesnio energijos poreikio mok\u0117ti tekt\u0173 daugiau.<\/p>\n<p>Dar vien\u0105 skirtum\u0105 gali sudaryti kitos s\u0105skaitos eilut\u0117s. Jei bendroje 100 eur\u0173 sumoje 80 eur\u0173 b\u016bt\u0173 u\u017e \u0161ildym\u0105, o 20 eur\u0173 \u2013 u\u017e kitas nepakitusias paslaugas, 25 proc. pabrangus tik \u0161ildymo daliai bendra suma siekt\u0173 120, o ne 125 eurus.<\/p>\n<p>Be to, lyginant skirtingus metus reikia \u017ei\u016br\u0117ti ir \u012f PVM. Nuo 2026 met\u0173 sausio 1 dienos gyvenamosioms patalpoms tiekiamai \u0161ilumai vietoje anks\u010diau taikyto lengvatinio 9 proc. PVM taikomas standartinis 21 proc. tarifas. Tod\u0117l skirting\u0173 met\u0173 sum\u0173 palyginimas gali b\u016bti klaidinantis, jei neatsi\u017evelgiama \u012f jau \u012fvykusius mokestinius poky\u010dius.<\/p>\n<h2>Kod\u0117l Kauno rajone gyventoj\u0173 s\u0105skaitos gali skirtis?<\/h2>\n<p>Gyvendamas Kauno rajone pirmiausia pasi\u017ei\u016br\u0117jau \u012f Kauno \u0161ilumos kain\u0173 duomenis. Lietuvos energetikos agent\u016bros duomenimis, spal\u012f Kaune \u0161ilumos energija kainuoja 7,24 ct\/kWh be PVM, kai rugs\u0117j\u012f kainavo 7,99 ct\/kWh. Per m\u0117nes\u012f tai yra 9,39 proc. suma\u017e\u0117jimas.<\/p>\n<p>Ta\u010diau i\u0161kart supratau, kad Kauno miesto rodiklio negalima automati\u0161kai pritaikyti kiekvienam Kauno rajono b\u016bstui. Reikia \u017einoti konkret\u0173 \u0161ilumos tiek\u0117j\u0105 ir taikom\u0105 tarif\u0105, o individualiai \u0161ildomuose namuose apskritai gali b\u016bti kitokia i\u0161laid\u0173 strukt\u016bra. Pavyzd\u017eiui, \u0161ilumos siurbl\u012f naudojan\u010dio \u017emogaus s\u0105skaita priklausys nuo elektros kainos, \u012frenginio efektyvumo ir suvartojimo.<\/p>\n<p>Net tame pa\u010diame daugiabutyje atskir\u0173 but\u0173 mok\u0117jimai gali skirtis. Tam \u012ftakos turi pastato \u0161ilumos poreikis, but\u0173 plotai, \u0161ilumos paskirstymo tvarka ir kiti veiksniai. Tod\u0117l kaimyno pasakyta suma neb\u016btinai yra tinkamas pagrindas mano b\u016bsimiems mok\u0117jimams prognozuoti.<\/p>\n<p>Pasidom\u0117jau ir tuo, kiek \u0161ilumos pra\u0117jusi\u0105 \u017eiem\u0105 reik\u0117jo \u0161al\u010diausiais m\u0117nesiais. Lietuvos energetikos agent\u016bra yra nurod\u017eiusi, kad 2025\u20132026 met\u0173 \u017eiem\u0105 d\u0117l \u017eemos oro temperat\u016bros saus\u012f ir vasar\u012f \u0161ilumos gamyba Lietuvoje i\u0161augo ma\u017edaug 60\u201380 proc. Tai gerai parodo, kod\u0117l vien tarifo neu\u017etenka b\u016bsimos s\u0105skaitos dyd\u017eiui nusp\u0117ti.<\/p>\n<h2>K\u0105 dabar darysiu, kad \u017eiem\u0105 s\u0105skaita neb\u016bt\u0173 staigmena?<\/h2>\n<p>Baig\u0119s skai\u010diuoti nusprend\u017eiau pasilikti ne vien\u0105, o kelis scenarijus. Pirmasis \u2013 paprastas 113\u2013125 eur\u0173 intervalas, jeigu ankstesn\u0117 100 eur\u0173 \u0161ildymo suma did\u0117t\u0173 proporcingai, o suvartojimas ir kitos s\u0105lygos nesikeist\u0173. Antrasis \u2013 didesnio suvartojimo galimyb\u0117, jeigu \u017eiema b\u016bt\u0173 \u0161altesn\u0117.<\/p>\n<p>Dabar, gav\u0119s s\u0105skait\u0105, pirmiausia ie\u0161kosiu ne galutin\u0117s sumos, o suvartot\u0173 kilovatvaland\u017ei\u0173 ir pritaikytos kainos. Palyginsiu \u0161iuos rodiklius su ankstesniu m\u0117nesiu ir, jei \u012fmanoma, su tuo pa\u010diu pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 laikotarpiu. Tik taip gal\u0117siu suprasti, ar daugiau mok\u0117ti tenka d\u0117l brangesn\u0117s energijos, ar d\u0117l didesnio jos kiekio.<\/p>\n<p>Taip pat nusprend\u017eiau sekti oficialiai skelbiamus tarifus. VERT ir Lietuvos energetikos agent\u016bra reguliariai pateikia \u0161ilumos kain\u0173 duomenis, tod\u0117l n\u0117ra prasm\u0117s remtis vien senesn\u0117mis prognoz\u0117mis. Kol ne\u017einau konkretaus b\u016bsimo m\u0117nesio suvartojimo, tikslios sumos nesitik\u0117siu apskai\u010diuoti.<\/p>\n<p>Gr\u012f\u017e\u0119s prie virtuv\u0117s stalo dar kart\u0105 pa\u017evelgiau \u012f pirmuosius savo u\u017era\u0161ytus skai\u010dius \u2013 113 ir 125 eurus. Dabar jie man rei\u0161kia ne nei\u0161vengiam\u0105 pabrangim\u0105, o ai\u0161k\u0173 pavyzd\u012f, kiek kainuot\u0173 vienas galimas pokytis. <strong>Jei \u0161ilumos kaina pakilt\u0173 13\u201325 proc., o visa 100 eur\u0173 \u0161ildymo suma, esant tam pa\u010diam suvartojimui ir nekintant kitoms s\u0105lygoms, did\u0117t\u0173 proporcingai, ji virst\u0173 113\u2013125 eurais. Ta\u010diau tikroji s\u0105skaita gali b\u016bti ir ma\u017eesn\u0117, ir didesn\u0117.<\/strong><\/p>\n<p>Nuo \u0161iol \u017ei\u016br\u0117damas \u012f prognozes pirmiausia pasi\u017ei\u016br\u0117siu, apie k\u0105 kalbama \u2013 apie \u0161ilumos energijos tarif\u0105 ar apie galutin\u012f gyventojo mok\u0117jim\u0105. Man toks skirtumas vertas daugiau nei skubota i\u0161vada i\u0161 vieno procento.<\/p>\n<p><strong>O kaip j\u016bs ruo\u0161iat\u0117s \u0161ildymo sezonui \u2013 i\u0161 anksto skai\u010diuojate galimas i\u0161laidas ar laukiate pirmosios s\u0105skaitos? Para\u0161ykite komentaruose, kokia suma u\u017e \u0161ildym\u0105 pra\u0117jusi\u0105 \u017eiem\u0105 jus nustebino labiausiai.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ant popieriaus u\u017era\u0161iau du skai\u010dius \u2013 113 ir 125 eurus. Pa\u017evelg\u0119s \u012f juos dar kart\u0105 supratau, kad vos vienas procent\u0173 intervalas gali pakeisti mano po\u017ei\u016br\u012f \u012f art\u0117jan\u010dio \u0161ildymo sezono i\u0161laidas. Spalio viduryje, namuose Kauno rajone, perskai\u010diau apie prognozuojam\u0105 13\u201325 proc. \u0161ilumos brangim\u0105. Atsis\u0117dau prie virtuv\u0117s stalo, pasi\u0117miau ankstesnes s\u0105skaitas ir nusprend\u017eiau skai\u010diavimui naudoti apvali\u0105 100 eur\u0173 sum\u0105, kad ai\u0161kiai maty\u010diau galim\u0105 skirtum\u0105. I\u0161 prad\u017ei\u0173 atrod\u0117, kad u\u017etenka vieno daugybos veiksmo, ta\u010diau netrukus pasteb\u0117jau vien\u0105 svarbi\u0105 detal\u0119. B\u016btent d\u0117l jos 125 eurai popieriuje dar nerei\u0161kia, kad toki\u0105 sum\u0105 i\u0161 tikr\u0173j\u0173 reik\u0117s mok\u0117ti. I\u0161 kur atsirado prognoz\u0117, kad \u0161iluma gali brangti 13\u201325 procentais? Rugs\u0117jo 23 dien\u0105 paskelbta Valstybin\u0117s energetikos reguliavimo tarybos (VERT) prognoz\u0117 privert\u0117 atid\u017eiau pasidom\u0117ti art\u0117jan\u010diu 2026\u20132027 met\u0173 \u0161ildymo sezonu. Reguliuotojas pristat\u0117 kelis galimus \u0161ilumos kain\u0173 poky\u010dio scenarijus, pagal kuriuos vidutin\u0117 \u0161ilumos energijos kaina gal\u0117t\u0173 b\u016bti ma\u017edaug 13\u201325 proc. didesn\u0117 nei ankstesn\u012f sezon\u0105. \u0160ie skai\u010diai nebuvo galutiniai tarifai. Jie priklaus\u0117 nuo prielaid\u0173 apie biokuro ir gamtini\u0173 duj\u0173 kainas, kurios \u0161ildymo sezono metu gali keistis. Tod\u0117l nusprend\u017eiau procentus vertinti kaip galimus scenarijus, o ne kaip jau patvirtint\u0105 savo s\u0105skaitos padid\u0117jim\u0105. Pagal VERT pristatyt\u0105 bazin\u012f scenarij\u0173 vidutin\u0117 \u0161ilumos kaina gal\u0117t\u0173 kilti ma\u017edaug 13,5 proc., iki 8,93 ct\/kWh be PVM. Kitu scenarijumi numatytas 22,7 proc. augimas, o nepalankiausiu \u2013 apie 25,1 proc. Tai \u0161alies mastu apskai\u010diuotos galimyb\u0117s, kurios nepasako, kiek tiksliai mok\u0117s konkretaus b\u016bsto\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":131,"featured_media":4995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,2],"tags":[],"class_list":["post-4994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-daryk","category-zinok"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/131"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4994"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4996,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4994\/revisions\/4996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zek.lt\/naujienos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}